C'est lundi, que lisez-vous ? est un rendez-vous hebdomadaire initié par Mallou et repris par Galleane.

La bannière a été créée par Galleane.

Qu'ai-je lu la semaine dernière ?

Que suis-je en train de lire ?

Que lirai-je ensuite ?

La vidéo :

Et vous, que lisez-vous ?

Lorsque Nathalie allume la télévision, un soir de juin 1986, les informations font leur une sur le meurtre d'un retraité sauvagement assassiné à son domicile. Mais ce retraité n'est pas n'importe qui : il s'agit du dernier homme qui, trente ans plus tôt, a parlé à la mère de Nathalie avant que celle-ci ne mette fin à ses jours. Pour comprendre pourquoi sa mère s'est suicidée, Nathalie part sur les traces de son passé et mène l'enquête accompagnée de sa fille et de son journaliste d'ex-mari...

Voilà un bon thriller comme je les aime ! L'action se passe en 1986 dans la campagne tourangelle, où Nathalie a passé toute son enfance. Pour les besoins de son enquête, elle revient sur les lieux qui ont marqué sa jeunesse et, au fur et à mesure de ses rencontres avec les proches de sa mère, le mystère qui entoure sa mort s'épaissit.  Bientôt, l'héroïne est plongée dans les secrets d'après-guerre gardés par une fraternité religieuse bien spéciale... Et pour couronner le tout, Nathalie est poursuivie par un psychopathe qui élimine une à une les personnes dont elle a croisé la route. Moeurs rurales, secrets de bigotes et tueur en série, voilà un cocktail explosif que j'ai adoré !

Le récit de l'enquête est entrecoupé de souvenirs remontant de 30 ou 40 ans. On a le point de vue de plusieurs personnages, à plusieurs époques, ce qui permet au lecteur de reconstituer peu à peu l'énigme. Et quelle énigme ! L'auteur délivre ici et là des éléments de réponse tout en gardant le suspense. L'intrigue est assez vraisemblable, et les scènes sont bien travaillées. L'enquête est haletante et les révélations si surprenantes qu'on ne veut pas en perdre une miette ! 

Côté personnages, ils sont assez convaincants, même s'ils auraient pu avoir plus de relief. On ne sait pas grand chose d'eux, et cela ajoute peut-être une part de mystère à l'ensemble. J'ai aimé l'idée de confier l'enquête à un civil (on ne connaît d'ailleurs pas le métier de Nathalie) et à un journaliste, ça change des flics. 

Du point de vue du style, il n'y a rien à redire : c'est bien écrit, le récit est travaillé et lissé, et c'est un réel plaisir à la lecture. Du coup, le roman se lit tout seul, sans la moindre difficulté. J'ai également aimé le fait que l'intrigue soit construite autour de deux faits réels qui avaient défrayé la chronique de l'après-guerre. On reconnaît bien là le style documentaire auquel Vincent Desombre est habitué (il est journaliste et réalisateur de documentaires et de magazines télé). Un dossier très intéressant sur ces deux affaires complète d'ailleurs le roman.

En définitive, il s'agit pour moi d'un très bon premier roman. Je vous le conseille vivement si aimez les thrillers français sur fond de secrets de famille et parfois même un peu sanglants ! Je guetterai quant à moi le second roman de Vincent Desombre en préparation.

Maudite soit-elle, Vincent Desombre, éditions Scrineo, mai 2012, 303 pages, 19 €

Je remercie chaleureusement les éditions Scrineo et Livraddict pour ce partenariat.

C'est lundi, que lisez-vous ? est un rendez-vous hebdomadaire initié par Mallou et repris par Galleane.

La bannière a été créée par Galleane.

Qu'ai-je lu la semaine dernière ?

Que suis-je en train de lire ?

Que lirai-je ensuite ?

La vidéo :

Et vous, que lisez-vous ?

Revenus victorieux des 74èmes Hunger Games, Katniss et Peeta rejoignent le district 12 et tentent de reprendre leur vie d'avant l'arène. Couverts de richesses, leur vie pourrait sembler plus aisée. Mais le Capitole n'a pas oublié l'affront de Katniss, à la fin du premier tome, et doit faire face à des révoltes dans différents districts, dont la jeune fille est devenu le symbole. Menacée par le président Snow en personne, Katniss doit convaincre le peuple de Panem qu'elle a agit par amour pour Peeta, et non par esprit de révolte. A l'aube des Jeux de l'Expiation, la tournée de la Victoire s'annonce corsée pour les deux adolescents...

Quel plaisir de retrouver Katniss, Peeta et Gale ! Dans ce second tome, les personnages ont plus de relief, et l'on en apprend (enfin !) un peu plus sur les personnages secondaires que sont Peeta, mais surtout Gale et Haymitch. Le président Snow prend, lui aussi, une ampleur considérable et déploie toute sa méchanceté pour réprimer les révoltes.

Ce second tome commence de manière assez lente, dans le district 12, et le rythme s'accélère une fois la tournée de la Victoire entamée, pour ne plus ralentir jusqu'à la dernière page du roman. Je préfère ne rien dévoiler de l'histoire et me contenter de noter que ce second tome donne lieu à l'un des Hunger Games les plus sanglants de l'histoire de Panem. 

J'ai aimé l'évolution des relations entre Katniss, Peeta et Gale. Katniss semble avoir choisi lequel des deux garçons elle préfère, ce qui ne l'empêche pas d'être déterminée à protéger Peeta coûte que coûte dans l'arène. La jeune fille en devient plus attachante encore que dans le premier tome, et mon faible pour Peeta s'est confirmé. Hésitante dans la première moitié du roman, montrant une réelle volonté de se reprendre pour protéger ses proches menacés par le président Snow, Katniss est assez dépassée par les événements. Elle représente la révolte bien malgré elle, et n'a pas encore clairement l'intention de mener la rébellion, contrairement à Peeta, Gale et Haymitch.

La tournée de la Victoire est également une occasion pour l'auteur de décrire un peu mieux les différents districts de Panem, mais c'est surtout un moyen de montrer au lecteur toute la cruauté dont le Capitole est capable.

Comme le premier, ce second tome se lit tout seul. On est littéralement happé par les évènements et, une fois commencé, je n'ai pu reposer le livre qu'une fois celui-ci terminé. Le rythme est très entraînant, et on en sait beaucoup plus sur les intentions du Capitole, même si l'on a droit, là encore, qu'au seul point de vue de Katniss.

L'histoire se tient très bien et, au vu des révélations qui sont faites à la toute fin du livre, le tome 3 s'annonce encore meilleur !

Hunger Games, tome 2 : L'embrasement, Suzanne Collins, Pocket Jeunesse, 2010, 399 pages

J'ai lu Hunger Games, tome 2 : L'embrasement dans le cadre d'une lecture commune organisée par Stellabloggeuse sur Livraddict.

Lire les avis de : Mia, Stellabloggeuse, Julianany, Dex, Math-en-book, Lux Oxa, Stéphanie-plaisir de lire, Emmy, Candyshy, livromaniac, Emisa, _ananas_, Mademoiselle Soleil, Myiuki22, Melisende, Flof13, Soleinya, Quaidesamoureux

Lisez mes autres chroniques de la saga Hunger Games :

Hunger Games, tome 1

Quatrième de couverture : 

Anvers. Capitale du diamant, mais pas seulement : c’est aussi le cœur du dispositif de ravitaillement en carburant de l’Otan. On n’ose imaginer les conséquences d’un attentat dans pareil lieu… Alors, quand trois sites pétrochimiques sont visés simultanément, c’est l’ordre du monde qui menace d’être bouleversé. Mais qui se cache derrière ces attaques ? Quels intérêts guident Paris, Bruxelles, le Maroc ou l’Iran ? Qui tire les ficelles de ce jeu de dupes ? Quand la littérature se joue de la réalité, quand le terrorisme infiltre le roman, l’actu-fiction prend tout son sens…

Mon avis :

Terrorisme, attentats, complots et secrets d’Etat. En ouvrant ce roman, le lecteur se retrouve propulsé dans un monde inquiétant, mystérieux, secret, où la menace est multiple et omniprésente, et où les intérêts des gouvernements et des empires industriels sont intrinsèquement liés. Mêlant réalité et fiction, Assassinats d’Etat est un livre coup de poing qui tente de nous éclairer sur le contexte géopolitique actuel. Ce pourrait être un excellent roman, n’étaient les trop nombreuses maladresses de l’auteur du point de vue de l’intrigue et du style.

La démarche de Claude Hautot est, a priori, très bonne : en mettant en scène Bobby, un agent de la CIA en mission spéciale en Europe, sur fond d’attentats terroristes islamistes dirigés contre les grandes puissances internationales, l’auteur entraîne son lecteur dans le monde secret de l’espionnage et des tractations politiques.

Malheureusement, plusieurs éléments rendent l’ensemble assez fade et la lecture difficile. Alors que le déroulement des événements est plutôt intéressant, l’intrigue est trop peu développée et semble assez peu vraisemblable : Bobby, le personnage principal, semble résoudre à lui seul et en quelques jours, aidé de quelques proches et d’un ambassadeur, la menace islamiste qui attaque plusieurs pays sur plusieurs fronts. Trop peu de détails sont apportés au déroulement des événements et de nombreuses ellipses rendent la compréhension de l’ensemble difficile, et l’impression de « passer du coq à l’âne » est fréquente pendant la lecture. Si l’auteur s’attache à multiplier les rebondissements et les points de vue des autorités, des terroristes et des industriels, le rythme du roman est, paradoxalement, très monotone, et l’on peut assez rapidement s’ennuyer dans sa lecture. 

Enfin, les personnages souffrent d’un cruel manque de relief et n’éprouvent pratiquement aucun sentiment. Là encore, les relations entre les différents personnages ne sont pas assez détaillées : on est surpris, par exemple, de voir Bobby demander à Najoie de l’épouser et de trahir son ambassade alors que l’auteur n’avait auparavant pas mis en scène plus de deux rencontres. Que penser alors de l’attitude si détachée et indifférente de Bobby lorsqu’il découvre sa future femme égorgée sur le pas de sa porte ?

Du point de vue du style également, de nombreuses maladresses sont très regrettables : les phrases sont trop longues et les paragraphes trop aérés, ce qui contribue à casser le rythme du roman. On aurait également aimé plus de dialogues, plus de romanesque, et un narrateur plus effacé. L’ensemble est trop peu romancé, trop peu léché, et l’accumulation des notes de bas de page rend la lecture, bien qu’édifiante, assez pénible. Enfin, on ne peut que regretter une ponctuation mal maîtrisée et des fautes d’orthographes qui pullulent du début à la fin du roman, rendant la lecture très agaçante.

C’est fort dommage, car le sujet abordé dans Assassinats d’Etat est plus qu’intéressant et la mise en place d’une intrigue fictive sur fond d’éléments réels était une idée brillante. Néanmoins, les maladresses de l’auteur en font un ensemble insipide et peu convaincant.

Assassinats d'Etat, de Claude Hautot, éditions Publibook, 2012, 242 pages

Je remercie chaleureusement les éditions Publibook et le site des Agents Littéraires pour ce partenariat.

Le Top Ten Tuesday est un rendez-vous hebdomadaire dans lequel on liste notre top 10 selon le thème littéraire défini. 

Ce rendez-vous a initialement été créé par The Broke and the Bookish et repris en français sur le blog de Iani.

Cette semaine, le thème retenu est : vos 10 couples littéraires préférés.



J'ai été assez inspirée par le thème de cette semaine. Il faut dire que les couples littéraires sont très nombreux et c'est avec plaisir que je partage avec vous mes 10 couples littéraires (amoureux ou non) préférés. J'ai choisi, pour ce top ten, uniquement des personnages littéraires, et non des couples d'écrivains.

1. Mikael Blomkvist et Lisbeth Salander dans la trilogie Millenium de Stieg Larson

Il s'agit d'un couple assez improbable qui évolue au fil des tomes de cette trilogie. J'aime le caractère sombre de Lisbeth, et la relation ambiguë et douloureuse qu'elle entretient avec Mikael Blomkvist, cet homme à femmes qui ne se rend pas compte que Lisbeth est amoureuse de lui.

2. Tomas et Tereza dans L'Insoutenable légèreté de l'être de Milan Kundera

Leur histoire d'amour sincère m'a tellement faite pleurer ! En même temps, Tomas trompe à tout va Tereza qui ne cesse de souffrir de la légèreté de son compagnon. Le contexte de leur histoire d'amour la rend plus tragique encore.

3. Jack et Aliena dans Les Piliers de la Terre de Ken Follett

J'aime beaucoup ces deux personnages. Jack et Aliena ont, chacun à leur manière, été maltraités, et j'aime la manière dont ils s'aiment, sincèrement et passionnément, comme pour montrer à la face du monde qu'ils sont forts et traverseront ensemble toutes les galères, quoi qu'il arrive. Le périple qu'Aliena effectue à travers l'Europe pour retrouver Jack est une merveilleuse preuve d'amour.

4. Nathalie et Markus dans La Délicatesse de Stéphane Foenkinos

La délicatesse, toute l'histoire d'amour qui naît entre ces deux personnages est résumée dans ce simple mot. J'ai trouvé magnifiques leur rencontre et la naissance de leur amour. 

5. Heathcliff et Catherine dans Les Hauts de Hurlevent d'Emily Brontë

J'ai aimé découvrir, au fil des pages, les raisons pour lesquelles Heathcliff est un personnage insupportable et l'amour qu'il n'a jamais cessé d'éprouver pour Catherine. C'est un amour pur mais malheureux, tragique.

6. George et Lennie dans Des souris et des hommes de John Steinbeck

Même s'ils ne forment pas un couple amoureux, ces deux-là sont inséparables. J'ai été touchée par l'amour véritable qui rapproche les deux hommes, leur rêve commun et, bien sûr, leur fin tragique.

7. La lycéenne chinoise et le soldat japonais dans La joueuse de go de Shan Sa

En pleine guerre de Mandchourie, un amour fort naît entre une chinoise et un soldat japonais, alors qu'ils devraient se haïr. J'aime le final, cette façon de crier leur amour à la face du monde en refusant la guerre.

8. Katniss et Peeta dans la trilogie Hunger Games de Suzanne Collins

Si Gale est réintroduit dans l'intrigue au fil des tomes, je crois que je préfère tout de même Peeta. Il est sincèrement amoureux de Katniss et ne cesse de risquer sa vie pour elle. Et même si Katniss n'éprouve pas vraiment de sentiments amoureux pour Peeta, elle tente le protéger malgré tout. Je trouve qu'ils forment un beau couple.

9. Guillaume de Baskerville et Aldo de Melk dans Le nom de la rose d'Umberto Eco

On est d'accord, il n'y a pas un soupçon d'amour dans ce couple. Mais il y a de l'admiration et beaucoup de complicité. Ces deux personnages sont très complémentaires et j'adore la façon dont Guillaume prend Aldo sous son aile et lui apprend les choses de la vie.

10. Hermione Granger et Ron Weasley dans la saga Harry Potter de J.K. Rowling

Ron et Hermione ont toujours entretenue une relation ambiguë, cachée derrière leur loyauté envers Harry. Je trouve finalement qu'ils forment un beau couple.

Et vous, quels sont vos couples littéraires préférés ?

C'est lundi, que lisez-vous ? est un rendez-vous hebdomadaire initié par Mallou et repris par Galleane.

La bannière a été créée par Galleane.

Qu'ai-je lu la semaine dernière ?

Que suis-je en train de lire ?

Que lirai-je ensuite ?

Et vous, que lisez-vous ?

Tout d'abord, je souhaitais vous remercier encore une fois de m'aider à faire vivre ce blog. Le succès qu'il rencontre m'encourage à partager, encore plus, mes coups de coeur littéraires, beauté, cinéma, arts, etc.

Rien que sur le mois d'avril, j'ai comptabilisé près de 1 000 visiteurs uniques et 3 000 pages vues, ce qui me semble être un résultat tout à fait honorable pour un blog personnel et sans prétention. 

En lisant vos commentaires de participation au concours, je suis ravie de voir que chacune a aimé un billet différent, et je suis heureuse que vous appréciiez l'éclectisme de ce blog.

Et maintenant, trêve de blablas, roulement de tambours, passons aux résultats du concours !
J'ai utilisé le site random.org pour effectuer le tirage au sort entre les commentaires de participation, et la gagnante est :

martylo

Comme tu m'as laissé ton adresse mail dans ton commentaire, je t'envoie un mail. 

Merci à tous d'avoir participé, et je vous proposerai bientôt un nouveau concours, dont le lot sera mixte cette fois-ci !

Le Top Ten Tuesday est un rendez-vous hebdomadaire dans lequel on liste notre top 10 selon le thème littéraire défini. 

Ce rendez-vous a initialement été créé par The Broke and the Bookish et repris en français sur le blog de Iani.

Cette semaine, le thème retenu est : vos 10 meilleurs adaptations cinématographiques ou télévisuelles de livres.



Le sujet du Top Ten Tuesday me paît assez cette semaine, bien que je n'aie pas 10 films à y faire entrer. Cette fois-ci, j'ai classé mes choix de la meilleure adaptation à la "moins meilleure", selon moi.

1. La saga Millenium de Stieg Larson / le film de David Fincher

Il y a deux adaptations de cette trilogie : suédoise et américaine (dont seul le premier volet est sorti pour le moment). Comme je l'ai déjà indiqué sur ce blog, j'ai une nette préférence pour l'adaptation américaine de David Fincher.

2. La saga Hunger Games de Suzanne Collins / le film de Gary Ross

J'ai trouvé le film très bon. Certes, des passages ont été coupés et des détails modifiés, mais on retrouve bien l'univers créé par Suzanne Collins.

3. La saga Harry Potter de J.K. Rowling / les films de Chris Colombus, Alfonso Cuaron, Mike Newell et David Yates

J'ai une nette préférence pour le premier film, qui retransmets bien l'univers magique et fascinant d'Harry Potter. J'aime me repasser ce film, j'ai l'impression de rentrer dans ce monde magique !

4. La série Sherlock Holmes de Sir Arthur Conan Doyle / les films de Guy Ritchie

Ah la la, ce que j'aime le couple Holmes / Watson. Mais je crois que j'aime encore plus le couple Robert Downey Jr. / Jude Law ! Je crois qu'on ne pouvait trouver meilleurs acteurs pour endosser ces deux rôles, leur humour est irrésistible !

5. Le nom de la rose d'Umberto Eco / le film de Jean-Jacques Annaud

J'ai adoré le livre d'Umberto Eco, et je trouve Sean Connery (qui est l'un de mes acteurs préférés) parfait dans le rôle de Guillaume de Baskerville !

6. Les Piliers de la Terre de Ken Follett / la série de John Pielmeier

Quel plaisir de retrouver Jack, Tom, Elen, Aliena et les autres à l'écran ! Même si toutes les tractations et les manipulations présentes dans le roman ne sont pas reprises dans la série, il s'agit tout de même d'une belle adaptation.

Et vous, quelles sont vos adaptations préférées ?

C'est lundi, que lisez-vous ? est un rendez-vous hebdomadaire initié par Mallou et repris par Galleane.

La bannière a été créée par Galleane.

Qu'ai-je lu la semaine dernière ?

Que suis-je en train de lire ?

Que lirai-je ensuite ?


La vidéo :

 

Et vous, que lisez-vous ?

4ème de couverture :

Une jeune fille se réveille entièrement nue et entravée sur un matelas couvert de sang. Elle sait qu'elle va mourir, toute tentative de fuite semble inutile. La douleur n'est rien en comparaison de la peur panique qui s'est emparée d'elle. 

Le commandant Vauvert mène l'enquête en compagnie d'une profileuse albinos, Eva Svärta. Personnage excentrique et hors norme, Eva a un véritable sixième sens qui fait d'elle une redoutable traqueuse de l'ombre. Ensemble, ils vont tenter de remonter la piste d'un tueur en série qu'ils croyaient mort et qui a pour habitude de vider entièrement ses victimes de leur sang. S'agit-il d'une réincarnation, d'un spectre, d'un homme, d'une femme, d'une créature d'un autre monde ?

Mon avis :

Attention, thriller à forte concentration en hémoglobine ! Âmes très sensibles, s'abstenir. J'ai longtemps hésité à ouvrir un des romans de Sire Cédric. Moi qui ne peux m'empêcher de faire des cauchemars à la moindre scène d'horreur se présentant à mes yeux, j'avais vraiment peur de lire ses livres. Et puis l'envie a été trop forte, j'ai ouvert De fièvre et de sang, et je ne suis absolument pas déçue !

L'intrigue est extrêmement bien menée, et on ne peut se détacher du livre avant de l'avoir refermé. L'action est omniprésente, les rebondissements sont surprenants et l'ambiance est glauque mais très excitante. J'ai aimé les allers-retours entre la région toulousaine et Paris et les changements de point de vue. Le lecteur a ainsi la vision des deux enquêteurs, Alexandre Vauvert et Eva Svärta, mais également du tueur et de certaines des victimes. On a donc une vision complète de l'histoire, ce qui est très agréable. Pour autant, on ne comprend toute l'histoire qu'à la toute fin du livre, et encore, une foule de questions subsiste une fois l'ouvrage refermé.

Les personnages sont très travaillés : Eva Svärta est fascinante et le lecteur prend un réel plaisir à la suivre dans son enquête, compatissant alors à ses malheurs. Elle est très excentrique, a une histoire personnelle qui conditionne beaucoup son comportement et que l'auteur ne dévoile qu'au compte-goutte, pour le plus grand plaisir du lecteur. Alexandre Vauvert est une sorte de brute épaisse, un géant au grand coeur qui souffre de ses insomnies et est hanté, lui aussi, par des démons. Les personnages secondaires sont plus ou moins sympathiques : Erwan Leroy, qui n'hésite pas à braver l'autorité pour aider Eva, est attachant. Jean-Luc Deveraux, en revanche, est le parfait archétype du con antipathique qui ne cesse de railler ses collègues et s'attache au règlement sans prendre en compte les circonstances. Le tueur, quant à lui, fait froid dans le dos. Ses actes sanglants sont atroces, son malin plaisir à faire le mal et à voir souffrir ses victimes est horrible et son physique, que l'on découvre au fur et à mesure que l'on avance dans l'histoire, est tout à fait repoussant. Ses motivations et son entourage fantastique et maléfique contribuent encore plus à glacer le sang du lecteur.

Sire Cédric mélange plusieurs genres, horreur, thriller, fantastique, épouvante, surnaturel, pour arriver à un ensemble d'une bonne cohérence. Les références au vampirisme sont particulièrement bien trouvées et très éclectiques (légendes d'Elizabeth Bathory et Dracula, métal, rituels religieux des Daces, etc.), ce qui permet à l'auteur de ne pas se contenter des clichés communément admis sur les vampires. Enfin, le style est très fluide. Sire Cédric a pour habitude de dire, dans ses interviews, qu'il travaille son texte jusqu'à ce que celui-ci soit parfaitement lissé, ce que est effectivement le cas. Aucun passage n'est superflu ou en trop, et cela permet au lecteur de lire l'ouvrage de bout en bout sans jamais s'ennuyer.

Pour moi, il s'agit donc d'une très bonne découverte. J'ai été assez angoissée pendant ma lecture, mais je n'ai pas éprouvé de peur et ma lecture n'a pas du tout été altérée par cette angoisse. J'ai hâte de lire Le Premier sang, dans lequel Sire Cédric remet en scène Eva Svärta.

De fièvre et de sang, Sire Cédric, Le Pré aux Clercs, 2010, 447 pages